在执法部门的干预下,达芬奇
家具中国消费者协会律师团团长邱宝昌指出,达芬奇事件暴露出国外品牌家具在入境、生产、销售等方面面面临缺乏监管。据了解,达芬奇家具于1998年进入中国,13年来一直没有遇到执法部门的质量抽样检查。
漏网鱼 13年来从未被抽样
根据有关法律法规,质量检验和工商部门进行的产品质量抽样检验信息应当向公众公布。根据上述官方网站,国家质量检验检疫总局于2009年和2010年对木制家具产品进行了国家监督抽样检验,2010年对上海质量检验家具进行了抽样检验。在销售流通领域,上海市工商行政管理局网站仅总结了2004年和2009年的抽样检验。北京市工商行政管理局网站上发布的流通领域的许多商品都进行了抽样检验,但不幸的是,没有发现达芬奇家居公司的产品。
一位工商人士告诉记者,抽样检查涉及购买成本。目前,流通领域的抽样检查大多涉及更广泛的公共商品。像达芬奇家具这样昂贵的进口产品属于利基消费群体,因此很少进行抽样检查。据新华社报道,监管机构承认,年度抽样检查费用是固定的。如果你去抽样检查奢侈品,你只能买一两件,但如果你抽样检查普通产品,你可以买很多件,所以奢侈品在抽样检查过程中往往会成为漏鱼。
缺乏监管 检验程序无产地项目
查阅资料发现,国家质量监督检验检疫总局2010年9月实施的《进出口家具检验规程》要求进口家具检验项目包括:外观、尺寸等一般质量要求、有毒有害物质限量、防火阻燃性能等安全、卫生、环保性能要求。检查包括现场检查和实验室检查。但是,对原产地的真实性没有特别的验证要求。
达芬奇事件是完全可以避免的,中国消费者协会律师团团长邱宝昌指出,首先,当达芬奇家具进入中国时,如果海关和出入境检验检疫部门仔细检查并逐一相应的报关单,就不难发现漏洞。其次,达芬奇家具的一些品牌产品是由东莞和其他地方的制造商加工和生产的。如果当地质量检验部门进入这些工厂进行检查,检查每批货物,他们会发现标有意大利产品和美国产品的家具,他们应该保持警惕。在销售环节,只要当地工商部门在日常监督中稍加仔细检查,至少其虚假宣传和非标准产地问题很容易发现。
从美国客户订单来自美国客户
据了解,上海一家负责达芬奇家居进口的公司有11批国产家具,涉及727320美元,其中浙江两家企业。目前,海宁卡雷诺家具有限公司和宁波恒润家具有限公司都表示,与达芬奇家居没有直接的业务联系,涉及的产品是根据美国客户汤姆斯威尔的订单生产和交付的。
数据显示,汤姆斯威尔是美国十大高端家居品牌之一,是美国国际家具品牌联合公司的零售品牌,拥有76家经销商和49家直属零售店。
达芬奇杭州店已被要求整改
从杭州市工商行政管理局获悉,达芬奇家居位于杭州的专卖店因标签标签不规范而被要求整改。目前,该店因消防原因已被查封。杭州市工商行政管理局上城分局执法人员在达芬奇家居杭州店检查时发现,店内大部分家具标签不规范。除价格外,原产地和原材料的标签非常模糊和笼统,涉嫌误导消费者。例如,主要材料栏只写木字,而原产地栏有的写意大利,有的写美国品牌、全球采购、中国组装。目前,工商部门已要求该店进行整改,并进一步接受调查和证据收集。
家具市场泛滥
还了解到,家具市场的虚假标签混乱有着悠久的历史。今年年初,浙江省相关部门发现,标称实木家具的家具检测合格率为零。今年1月,由浙江省消费者保护委员会、省家具和硬件研究所工作人员组成的实木家具市场调查小组从杭州7个知名家居市场购买了13件实木家具,包括衣柜、餐桌、椅子、电视柜、茶几等,调查品牌涉及联邦家具、巨桑家具、列维士等12个品牌。最后,浙江家具产品质量检验中心进行了破坏性检测。结果表明,这13个样品不同程度地使用人造板假实木,不属于实木家具,合格率为零。